Discussion:
Shader Model 3:sta käyttäviä pelejä?
(too old to reply)
Tönkkö
2005-11-26 17:55:34 UTC
Permalink
Mitä pelejä nykyään on markkinoilla jotka käyttävät sitä Shader Model
3:sta? Tiedän varmasti vain Far Cryn sillä 1.33 pätsillä. Pelin
tyypillä ei ole väliä, haluan vain nähdä mihin tämä kortti oikein
pystyy ja mihin niistä kolmosshadereista oikein on.
Tommi Hakala
2005-11-26 18:25:46 UTC
Permalink
Post by Tönkkö
Mitä pelejä nykyään on markkinoilla jotka käyttävät sitä Shader Model
3:sta? Tiedän varmasti vain Far Cryn sillä 1.33 pätsillä. Pelin
tyypillä ei ole väliä, haluan vain nähdä mihin tämä kortti oikein
pystyy ja mihin niistä kolmosshadereista oikein on.
Shadereista en tiedä mutta jos korttia haluat kokeilla, osta F.E.A.R.
Oman koneeni laittoi totaalisen kyykkyyn. A64 3500+, X800XT PE ja 2G
muistia. Sujuvaan pelaamiseen piti käyttää 800x600 resoa, mikä hieman
ihmetytti. Call of Duty2 pyörii paljon paremmin ja on pelattava
1280x1024 resolla.
De Moni
2005-11-26 22:38:57 UTC
Permalink
Post by Tommi Hakala
Shadereista en tiedä mutta jos korttia haluat kokeilla, osta F.E.A.R.
Oman koneeni laittoi totaalisen kyykkyyn. A64 3500+, X800XT PE ja 2G
muistia. Sujuvaan pelaamiseen piti käyttää 800x600 resoa, mikä hieman
ihmetytti. Call of Duty2 pyörii paljon paremmin ja on pelattava
1280x1024 resolla.
COD2 on aivan käsittämätön diaesitys mulla, xp3000+/1.5Gt DDR400 ja
6600GT. Ruudunpäivitys muuttuu sulavaksi ku vääntää sen rendererin
dx7-moodiin, mutta samalla kärsii ulkonäköki aika huomattavasti ku bump
mappingit, varjot ja valoefektit häviää. Onko surkeemmin koodattua
kökkälettä olemassakaan.
Mika Elmeranta
2005-11-28 07:56:15 UTC
Permalink
Post by De Moni
COD2 on aivan käsittämätön diaesitys mulla, xp3000+/1.5Gt DDR400 ja
6600GT. Ruudunpäivitys muuttuu sulavaksi ku vääntää sen rendererin
dx7-moodiin, mutta samalla kärsii ulkonäköki aika huomattavasti ku bump
mappingit, varjot ja valoefektit häviää.
COD2:ssa kannattaa laittaa se "SLI optimoitu" tila päälle vaikka omistaisi
vain yhden kortin ja sekin on ATI. Tuo antaa muutaman lisäframen, jostain
kumman syystä... ;D
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
DeeAa
2005-11-28 21:42:48 UTC
Permalink
Post by De Moni
Post by Tommi Hakala
Shadereista en tiedä mutta jos korttia haluat kokeilla, osta F.E.A.R.
Oman koneeni laittoi totaalisen kyykkyyn. A64 3500+, X800XT PE ja 2G
muistia. Sujuvaan pelaamiseen piti käyttää 800x600 resoa, mikä hieman
ihmetytti. Call of Duty2 pyörii paljon paremmin ja on pelattava 1280x1024
resolla.
COD2 on aivan käsittämätön diaesitys mulla, xp3000+/1.5Gt DDR400 ja
6600GT. Ruudunpäivitys muuttuu sulavaksi ku vääntää sen rendererin
dx7-moodiin, mutta samalla kärsii ulkonäköki aika huomattavasti ku bump
mappingit, varjot ja valoefektit häviää. Onko surkeemmin koodattua
kökkälettä olemassakaan.
Täällä on 3Ghz pena, 1G ddr400 ja 6800 Le.
Pelaan Dx9 ja 1024x ja erittäin sulava, väitän luokkaa ainakin 70fps 2x
antialiasoinnilla. Varjot jne. valoefut 'normal' asennossa.
Huomasin kyllä sen, että jos laitan sen smoke soften jonkun päälle niin jopa
tippuu framerate. Se pitää olla off.

Tekisi mieli kokeilla sitä Fearia...Quake 4 on kans aika nätti IMHO, sekin
pyörii ihan hämmästyttävän hyvin ei töki korkeillakaan asetuksilla
ollenkaan, ja ne bumpmappaykset toimii todella hienosti.
Mika Elmeranta
2005-11-29 08:45:33 UTC
Permalink
Post by DeeAa
Täällä on 3Ghz pena, 1G ddr400 ja 6800 Le.
Pelaan Dx9 ja 1024x ja erittäin sulava, väitän luokkaa ainakin 70fps 2x
antialiasoinnilla. Varjot jne. valoefut 'normal' asennossa.
Ottaen huomioon että A64 3500+ gigan muistilla pyörittää COD2:sta noin
42fps 6800GT:llä ilman AA:ta, niin uskon että tässä tapauksessa on kyse
melkoisesta "vauhtisokeudesta". ;)

http://tinyurl.com/8mkjx


7800GTX / A64 FX-57 combo pyörittelee 2xAA:lla CoD2:sta siellä jossain
50fps suunnalla tonnisella resolla, joten melkoisen yksilön olet 6800 LE:tä
saanut vaikka kuinka "normaali" -optioita käyttäisit. ;D ;D

http://tinyurl.com/7bs8f


Prosessoreissahan noissa ei nykypeleissä niin paljon eroa ole, joten ei tuo
"70fps" selity edes P4 vs A64 erolla (itse tuli tuo koettua kun vaihdoin
Bartonin A64 X2:ksi). Veikkaan että fps:si ylittää 30, joka on usealla
ihmisellä se "sulava":n raja, tosin tottumukset hämäävät usein...
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
DeeAa
2005-11-29 09:46:16 UTC
Permalink
Post by Mika Elmeranta
Prosessoreissahan noissa ei nykypeleissä niin paljon eroa ole, joten ei
tuo "70fps" selity edes P4 vs A64 erolla (itse tuli tuo koettua kun
vaihdoin Bartonin A64 X2:ksi). Veikkaan että fps:si ylittää 30, joka on
usealla ihmisellä se "sulava":n raja, tosin tottumukset hämäävät usein...
Näinhän se olikin; laitoin fps-countterin päälle ja hämmästyksekseni pyöri
siellä 25-30 tasolla.
Aikanaan Cod ykkösessä oli yli 100 koko ajan, ja tässä pelitunnelma on aika
lailla ihan samanlainen, jonka mukaan heitin arviota.

Mutta kaukana silti diaesityksestä, täysin pelattava myös verkossa.
Toni Nikkanen
2005-11-29 11:07:26 UTC
Permalink
Peleissä pitäisi jo vähitellen siirtyä vertailemaan minimi-FPS:iä,
koska ei se keskiarvo niin paljoa kerro. Ei se paljon lohduta että
hiljaisena hetkenä tyhjällä aukealle seisoskellessa FPS on 100, jos se
tiukan taistelun tuiskeessa tippuu 10:n.
Viime aikoina onkin jo onneksi näkynyt pari näytönohjaintestiä joissa
on tuotakin puolta mitattu, eli annettu keskiarvon lisäksi minimiarvoja.
Mika Elmeranta
2005-11-29 14:03:20 UTC
Permalink
Post by Toni Nikkanen
Peleissä pitäisi jo vähitellen siirtyä vertailemaan minimi-FPS:iä,
koska ei se keskiarvo niin paljoa kerro.
[snip]
Viime aikoina onkin jo onneksi näkynyt pari näytönohjaintestiä joissa
on tuotakin puolta mitattu, eli annettu keskiarvon lisäksi minimiarvoja.
Totta. Esim. F.E.A.R.issa on OKtesti joka ilmoittelee minimit ja maksimit.
Vaikka maksimi on 50 niin voi "pahimmassa tuiskeessa" pudota fps jonnekin
alle 20:n, jolloin sen kyllä huomaa...
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Tommi Hakala
2005-11-29 14:10:34 UTC
Permalink
Post by Toni Nikkanen
Peleissä pitäisi jo vähitellen siirtyä vertailemaan minimi-FPS:iä,
koska ei se keskiarvo niin paljoa kerro. Ei se paljon lohduta että
hiljaisena hetkenä tyhjällä aukealle seisoskellessa FPS on 100, jos se
tiukan taistelun tuiskeessa tippuu 10:n.
Viime aikoina onkin jo onneksi näkynyt pari näytönohjaintestiä joissa
on tuotakin puolta mitattu, eli annettu keskiarvon lisäksi minimiarvoja.
Missä ne pirun fysiikkakortit viipyy? Jouluksi piti tulla... Vanhakin
pumppu saisi vähän lisätehoa kun fysiikanmallinnus hoituisi
lisäkortilla. Toki tuki pitää olla pelissä.

Itsellä tuo FEAR nyki AINA kun tuli nurkalle ja pysähtyi sekunniksi
ennenkuin pystyi katsomaan mitä kulman takana odotti. Pelasin sen
kuitenkin Extreme vai mikä lie - vaikein taso, enkä kyllä odottanut sen
olevan noin helppo. FarCry vaikeimmalla on myös melko helppo mutta
Cod2:sta aloitin pelaamaan vaihteeksi toiseksi vaikeimmalla tasolla.
Kyllä nykyään on palattu Voodoo2 aikaan ja joka koneesa pitäisi olla
pari 600E maksavaa näyttistä että edes jotenkin pyörisi uudet keksinnöt.
DeeAa
2005-11-29 15:18:32 UTC
Permalink
Post by Tommi Hakala
Itsellä tuo FEAR nyki AINA kun tuli nurkalle ja pysähtyi sekunniksi
ennenkuin pystyi katsomaan mitä kulman takana odotti. Pelasin sen
kuitenkin Extreme vai mikä lie - vaikein taso, enkä kyllä odottanut sen
olevan noin helppo. FarCry vaikeimmalla on myös melko helppo mutta
Cod2:sta aloitin pelaamaan vaihteeksi toiseksi vaikeimmalla tasolla. Kyllä
nykyään on palattu Voodoo2 aikaan ja joka koneesa pitäisi olla pari 600E
maksavaa näyttistä että edes jotenkin pyörisi uudet keksinnöt.
Nuo vaikeustasot on nykyisin vähän outoja Cod2:sta pelaan itse vaikeimmalla
eikä tuo hankaluutta tuota, mutta tuo Fearin demo taas vaikuttaa jo toiseksi
vaikeimmalla melkein mahdottomalta, heti alussa öllöä vastassa mikä ei tipu
edes kranulla ja parilla lippaallisella ja toisaalta itse ei kestä kuin
vähän nirhaisuja. Pitäisi vissiin opetella sitä medipakkia hakkaamaan koko
ajan...

Far Crytä pelasin toiseksi vaikeimmalla, mutta kyllästyin koko peliin aika
pian, jo siellä kun alkoi enemmän olla niitä apinoita vastassa...jotenkin
todella hengetön ja hölmö peli. Samaten Q4 saattaa pian jäädä pelaamatta
loppuun kyllä, alkaa toistaa itseään aika pahoin. Doom3:n sentään pelasin
ympäri. JA nyt Cod2:n vaikka riipii kun kaksi ekaa kampanjaa pelattuani peli
kadotti profiilini ja jouduin aloittamaan alusta. Jep jee.

Helvetin huonoja monet näistä nykypeleistä. Ostin mm. Mohaa Pacificin ja
Battlefield Vietnamin hiljan, ja kumpaankin kyllästyi illassa. Yksinpelinä
pacificcia sentään pelasi kummiskin useamman tunnin ennenkuin kypsyi, mutta
BFV:hen ja sitten BF2:n demoon kyllääntyi ennätysajassa, todella hölmöä ja
lapsellista touhua. Onneksi tuo COD2 edes on aika kuningas, vaikka sillekin
löytyy peeloservuja pilvin pimein. Countter-sourcesta puhumattakaan - itse
HL2:n nyt pelasi kuin olisi leffaa katsonut mutta haloo - kuka tänä päivänä
viitsii pelata sotapeliä jossa ei voi edes kunnolla tähdätä kurkkimisesta
jne. puhumattakaan...

Menipä rantiksi, mutta pettymys on ollut suuri nykypeleihin kyllä. Aika moni
jää kesken. MaxPaynekin oli hyvä peli, mutta kakkoseen kyllästyi jo
puolessavälissä täysin. Hidden & Dangerous kakkosta en ole uskaltanut
hankkia vielä - ykkösen pelasin kahdesti läpi mutta kummiskin on kakkonen
ihan paska ja pettymys.

Ah well, taidanpa ruveta pelaamaan Doom 1:n ja 2:n savettamatta läpi n:nnen
kerran Ultraviolencella - se on vaan edelleen melkein parasta mitä
räiskinnässä on.
Mika Elmeranta
2005-11-30 09:41:22 UTC
Permalink
Post by DeeAa
Nuo vaikeustasot on nykyisin vähän outoja Cod2:sta pelaan itse
vaikeimmalla eikä tuo hankaluutta tuota
CoD2:ssa ärsyttää välillä se vaihteleva vaikeustaso - äijä kestää
puolentusinaa MP40 luotia, mutta välillä nurman takaa kurkkaaminen johtaa
välittömään kuolemaan ekasta laakista kun joku heeriläinen pamauttaa napin
otsaan kertalaukauksella. ;)
Post by DeeAa
JA nyt Cod2:n vaikka riipii kun kaksi ekaa kampanjaa pelattuani peli
kadotti profiilini ja jouduin aloittamaan alusta. Jep jee.
Laita konsoli päälle, kirjoita sinne "developer 1" ja tuon jälkeen voit
ladata minkä tahansa kampanjan sieltä ESC:n takana olevasta valikosta josta
löytyy mm. restartit, optionsit, jne. Itse tein tuon kun alkoi nyrpimään
yksi kohta jossa peli ei jostain syystä tallentanut about 15-20 minuuttiin
(ja noita "kerralla nappi otsaan" heppuja tuntui olevan enemmän kuin
tarpeeksi, lisäksi myöhemmin törmäsin mukavaan "script error" -bugiin...).
Post by DeeAa
Hidden & Dangerous kakkosta en ole uskaltanut hankkia vielä - ykkösen
pelasin kahdesti läpi mutta kummiskin on kakkonen ihan paska ja pettymys.
Kakkonen on OK, itse pidin enemmän kuin ykkösestä... ;)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
De Moni
2005-11-30 09:58:51 UTC
Permalink
Post by Mika Elmeranta
CoD2:ssa ärsyttää välillä se vaihteleva vaikeustaso - äijä kestää
puolentusinaa MP40 luotia, mutta välillä nurman takaa kurkkaaminen johtaa
välittömään kuolemaan ekasta laakista kun joku heeriläinen pamauttaa napin
otsaan kertalaukauksella. ;)
Cod2:ssa ärsyttää aika useinki se
hakkaa-kuole-yritä-uusiks-kunnes-keksit-oikean-järjestyksen-pelityyli.
Siisniinku aika fakking turhauttavaa kuolla n+1 kertaa kunnes keksii
missä järjestyksessä ne jossaki partseilla ja katoilla väijyvät natsit
kannattaa ampua. Puhumattakaan että niiden MP40:sillä on aivan
käsittämätön tarkkuus matkanki päästä. Argh.

Kranaateillaki on ainaki metrin vahinkoo tekevä vaikutusalue, varsin
"hyödyllisiä" kapistuksia. Ainut suht "äimistyttävä" ominaisuus pelissä
että tekoälyäijät ei nää savun läpi ja savukranuista on peräti jotain
hyötyä yksinpelissäki.
Mika Elmeranta
2005-11-30 14:42:01 UTC
Permalink
Post by De Moni
Kranaateillaki on ainaki metrin vahinkoo tekevä vaikutusalue, varsin
"hyödyllisiä" kapistuksia. Ainut suht "äimistyttävä" ominaisuus pelissä
että tekoälyäijät ei nää savun läpi ja savukranuista on peräti jotain
hyötyä yksinpelissäki.
Kumpa myös seinät olisivat yhtä tehokkaita kuin savu. Monta kertaa
törmännyt tilanteeseen jossa sakemanni tietää 1/100 sekunnin tarkkuudella
koska kurkkaat nurkan takaa, tai - tämä on kyllä paras - jatkaa jonkin aikaa
seinän ampumista tasan tarkkaan siitä kohtaa missä seisot sen takana
suojassa... ;)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Lasse Saikkonen
2005-12-02 07:41:51 UTC
Permalink
Post by DeeAa
Ah well, taidanpa ruveta pelaamaan Doom 1:n ja 2:n savettamatta läpi n:nnen
kerran Ultraviolencella - se on vaan edelleen melkein parasta mitä
räiskinnässä on.
Jos haluat pelata jotain todella alkuvoimaista vanhaa First
Person-tyylistä peliä, niin kaivapa jostain System Shock 1 ja 2. Ovat
kyllä hienoja pelejä. Siitä on tosin aikaa vuosia, kun viimeksi niitä
pelasin, joten ehkä aika kultta muistot.

Eivät tietenkään ole millään tavoin verrattavissa Doomeihin
hektisyydessä, mutta ilmapiiri kyllä korvaa kaiken tuon toiminnan puutteen.


Lazarus

DeeAa
2005-11-29 04:25:26 UTC
Permalink
Post by Tönkkö
Mitä pelejä nykyään on markkinoilla jotka käyttävät sitä Shader Model
3:sta? Tiedän varmasti vain Far Cryn sillä 1.33 pätsillä. Pelin
tyypillä ei ole väliä, haluan vain nähdä mihin tämä kortti oikein
pystyy ja mihin niistä kolmosshadereista oikein on.
Shadereista en tiedä mutta jos korttia haluat kokeilla, osta F.E.A.R. Oman
koneeni laittoi totaalisen kyykkyyn. A64 3500+, X800XT PE ja 2G muistia.
Sujuvaan pelaamiseen piti käyttää 800x600 resoa, mikä hieman ihmetytti.
Call of Duty2 pyörii paljon paremmin ja on pelattava 1280x1024 resolla.
Enkä säädöissä vikaa? Ainakin FEAR demoa pelaan 1024x, 2x FSAA ja peli itse
laittoi configgiin melkolailla kaikkiin optioihin Maximum. Kaikki bumpit ja
valot jne. päällä. Eikä töki muuten yhtään, mutta joskus uuden öllön
tullessa vastaan hieman nykäisee. Siis se pena 3GHz ja 6800Le näyttis. Voisi
muutaman option koettaa pudottaa mediumiin ehkä, mutta muuten on kyllä
päivitys täysin jouhevaa.

Aika haastava peli muuten, toiseksi vaikeimmalla kun rupesin pelaamaan niin
perkl, suorastaan vaikea. Harvinaista nykyisin.

Ja siitä Call 2:sta...kaverilla on joku 2400+(?) HP:n pakettikone jossa Ati
9600 ja silläkin pyörii ihan loistavasti Cod2 ihan näteillä asetuksillakin.

Eli eikun säätämään asetuksia?
Loading...